Большинство историй происхождения человека несовместимы с известными ископаемыми
Новый обзор в журнале Science утверждает, что для понимания эволюции человека необходимо учитывать не только современных человекообразных обезьян, но и разнообразие вымерших ископаемых обезьян миоцена.
Проблема отсутствия консенсуса
Споры об эволюции человека обостряются. Как отметил ведущий автор обзора Серхио Альмесиха: "Когда вы смотрите на нарратив о происхождении гоминин, это просто большой беспорядок — нет никакого консенсуса". Люди разделились от линии шимпанзе между ~9.3 и ~6.5 млн лет назад. Чтобы понять происхождение гоминин, палеоантропологи пытаются реконструировать последнего общего предка человека и шимпанзе.
Два подхода и их ограничения
Существуют два основных подхода:
- «Сверху вниз» — опирается на анализ современных обезьян, особенно шимпанзе. Его слабость в игнорировании того, что ныне живущие человекообразные обезьяны — лишь уцелевшие остатки гораздо более крупной и в основном вымершей группы.
- «Снизу вверх» — делает акцент на большом древе в основном вымерших ископаемых обезьян. Рискует приписывать отдельным ископаемым обезьянам важную эволюционную роль, подгоняя её под заранее заданный нарратив.
Несоответствие ископаемых ожиданиям
С момента предположения Дарвина (1871) о происхождении человека в Африке было найдено более 50 родов ископаемых обезьян в Африке и Евразии, а также возможные гоминины, близкие ко времени расхождения с шимпанзе. Однако, как отмечает Альмесиха, многие из этих окаменелостей демонстрируют "мозаичные комбинации признаков", не соответствующие ожиданиям от древних представителей современных линий обезьян и человека. В результате нет консенсуса об их эволюционной роли.
Ключевой вывод: необходимо учитывать всё разнообразие
Исследователи пришли к выводу, что большинство историй происхождения человека несовместимы с имеющимися сегодня ископаемыми.
- Современные виды обезьян — это специализированные реликты. История, основанная только на них, упускает "бóльшую часть картины" (соавтор Эшли Хаммонд).
- Уникальные черты ископаемых обезьян, часто отличающиеся от черт современных, необходимы, чтобы понять, какие признаки гоминины унаследовали от предков-обезьян, а какие уникальны для нашей линии (соавтор Келси Пью).
Заключение
Авторы заключают, что одних современных обезьян недостаточно. "Текущие различные теории относительно эволюции обезьян и человека были бы гораздо более обоснованными, если бы в уравнение, вместе с ранними гомининами и живущими обезьянами, были включены и обезьяны миоцена", — говорит Альмесижа. Ископаемые обезьяны необходимы для реконструкции "отправной точки", от которой эволюционировали люди и шимпанзе.