Возвращение попугая кака в города создаёт новые проблемы

После столетнего отсутствия попугаи кака были успешно реинтродуцированы в Веллингтоне в 2002 году. Однако восстановление численности этой знаковой местной птицы вызвало некоторые трения.

Кака — это восхитительные птицы, говорит эколог из Университета Виктории доцент Уэйн Линклатер. Но, как и их родственники кеа, кака — шумные, умные и потенциально проблемные птицы в городских условиях.

Новой проблемой в пригородах Веллингтона стало повреждение кака имущества — они выщипывают древесину на деревьях, крышах и зданиях.

"Кака гнездятся в дуплах и, как большинство птиц, скапливаются там, где есть еда, — объясняет Уэйн. — Они вполне счастливо живут в городах, где есть искусственные полости и еда повсюду".

Это привело к спорам между соседями о том, стоит ли подкармливать кака.

"От 25 до 40 процентов жителей Веллингтона хотя бы изредка подкармливают птиц на своих участках. Это варьируется от выброса пищевых отходов до размещения больших количеств корма в кормушках. Возможно, для многих кака основным источником пищи являются частные дворы, и это заставляет их собираться в особенно больших количествах в некоторых районах".

Исследовательская группа Уэйна изучает причины этой новой проблемы и возможные решения. Летом студенты провели опрос жителей Веллингтона об этих птицах.

"Результаты показывают, что люди, которые кормят кака, очень терпимы к ущербу, а те, кто не кормит, и соседи кормящих — не так довольны. По мере роста ущерба от кака в их районе их положительное отношение к птицам снижалось. Это говорит о том, что несколько кака — это нормально для большинства, но с ростом их численности и ущерба снижается терпимость и поддержка вида".

Следующий шаг — выяснить важность гнезд, естественной и искусственной пищи для кака и их выбор мест обитания в городской среде.

"Нам нужно определить предпочтения кака и их частоту в зависимости от концентрации подкормки, — говорит Уэйн. — Студент магистратуры будет работать над проектом, чтобы предсказать, сколько кака может ожидать Веллингтон в будущем и где они будут жить, учитывая различные сценарии".

Уэйн отмечает, что кака ставят перед защитниками природы сложную задачу: как управлять ценным видом, который наносит ущерб имуществу, и как учитывать мнения жителей с разными ценностями, приоритетами и ожиданиями, которые не согласны друг с другом по поводу кака.

"Реалистично ли запретить жителям Веллингтона кормить птиц? Если нет, то как изменить то, чем и как кормят кака, чтобы они наносили меньше ущерба? Как соседи могут договориться о совместном проживании с кака? Чем больше мы понимаем, чего хотят и в чём нуждаются люди, и как смягчить конфликты, связанные с дикой природой, тем больше шансов на позитивные отношения с ней. Это повод для более широкого разговора".