Новые исследования подтверждают естественное происхождение коронавируса

Два новых исследования предоставляют дополнительные доказательства того, что пандемия коронавируса началась на рынке в Ухане (Китай), где продавались живые животные. Это укрепляет теорию о том, что вирус появился в дикой природе, а не утек из китайской лаборатории.

Исследования, опубликованные в журнале Science, показывают, что оптовый рынок морепродуктов Хуанань, вероятно, был ранним эпицентром пандемии, унесшей жизни почти 6,4 миллиона человек. Ученые пришли к выводу, что вирус SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19, вероятно, перешел от животных к людям в двух отдельных случаях.

Ключевые выводы исследований:

• Картирование случаев заболевания: Анализ мест проживания более 150 самых ранних случаев COVID-19 в декабре 2019 года показал, что их наибольшая плотность была сосредоточена именно вокруг рынка Хуанань. Это касалось и случаев, не имевших известной связи с рынком, что указывает на первоначальное распространение среди работников рынка с последующим выходом в местное сообщество.
• Кластеры на рынке: Случаи заболевания внутри рынка были сконцентрированы в тех его частях, где, как теперь известно, продавались восприимчивые к коронавирусу дикие животные, например, енотовидные собаки.
• Геномный анализ: Ученые выявили, что начало пандемии в Ухане ознаменовало появление двух линий вируса — A и B. Линия A генетически более похожа на коронавирусы летучих мышей, но линия B, по-видимому, начала распространяться среди людей раньше, особенно на рынке. Это указывает на как минимум два отдельных события передачи от животных человеку.

Реакция научного сообщества:

• Кристиан Андерсен (Scripps Research), соавтор одного из исследований: "Весь этот набор доказательств указывает именно на этот конкретный рынок... Мы не опровергли теорию утечки из лаборатории, но важно понимать: возможное — не значит равновероятное".
• Мэтью Алиота (Университет Миннесоты), не участвовавший в работах: "Оба этих исследования предоставляют убедительные доказательства в пользу гипотезы естественного происхождения. Возможно, это самое близкое к "неоспоримой улике", что мы можем получить", учитывая невозможность взять пробы у животных с рынка.

Происхождение пандемии остается спорным вопросом. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ранее рекомендовала более глубокое расследование возможности инцидента в лаборатории. Новые исследования, однако, значительно усиливают позиции сторонников естественного происхождения вируса.