Невидимая цена кризиса биоразнообразия: как утрата дикой природы угрожает благополучию людей
Новое исследование под руководством WWF показывает, что жизненно важные выгоды, которые дикая природа предоставляет людям, сильно недооценены в научных и политических дискуссиях. Это упущение может иметь пагубные последствия для достижения глобальных природоохранных целей.
Исследование, опубликованное в первом выпуске журнала Nature Reviews Biodiversity, указывает, что концепция «Вклада природы в жизнь людей» (NCP) часто предполагает автоматическое сохранение всех благ при защите местообитания. Это предположение игнорирует ключевую роль конкретных видов дикой природы.
Из 18 категорий NCP, определенных Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES), как минимум 12 напрямую зависят от дикой природы. Это включает материальные блага (пища, средства к существованию) и нематериальные ценности (экотуризм, лекарственное использование, чувство идентичности).
Дикая природа также играет критическую роль в регуляции экосистем: контролирует численность жертв, опыляет растения, распространяет семена и снижает риск заболеваний (акулы, летучие мыши, обезьяны, стервятники).
«Последний Отчет WWF "Живая планета" показывает, что с 1970 года численность отслеживаемых популяций позвоночных сократилась в среднем на 73%», — говорит Бекки Чаплин-Крамер, ведущий научный сотрудник WWF по биоразнообразию и автор статьи.
Эти цифры означают потерю генетического разнообразия, ослабляющую устойчивость видов к изменению климата, болезням и утрате мест обитания. Сокращение численности может нарушить целые экосистемы с далеко идущими последствиями для людей и экономик.
«Если люди не осознают весь спектр ценностей, которые дикая природа предлагает обществу, включая иногда "невидимые" выгоды, они могут упустить необходимые действия для её защиты», — добавляет Чаплин-Крамер.
Яркий пример последствий утраты вида — североамериканская морская выдра. Её истребление в XIX веке привело к взрывному росту популяции морских ежей, уничтоживших леса водорослей-келп. Это нанесло ущерб рыбным запасам, местным рыболовным сообществам, сделало побережье уязвимым к штормам и эрозии и сократило ресурсы для коренных народов.
«Долгосрочная утрата дикой природы приведет к снижению её вклада в жизнь людей и в конечном итоге навредит их благополучию», — говорит Натан Беннетт, ведущий научный сотрудник WWF по океанам. — «Особенно это касается коренных народов и сообществ, зависящих от ресурсов».
«Ценность дикой природы выходит за рамки физических метрик, вроде килограмма мяса или тонны углерода. Она духовна, а встречи с дикой природой могут приносить людям радость и связь с природой», — объясняет Робин Найду, ведущий научный сотрудник WWF по дикой природе.
Исследование призывает к большему признанию вклада дикой природы в глобальной политике, такой как Глобальная рамочная программа по биоразнообразию. Связывая виды с предоставляемыми ими благами, можно обеспечить более широкую поддержку природоохранных усилий.
В работе также подчеркиваются пробелы в мониторинге и моделировании. Развитие спутниковых технологий, ИИ, экологической ДНК, акустических сенсоров и гражданской науки может улучшить данные и эффективность распределения ресурсов, но требует большего финансирования.
«Прошло два года с момента принятия Глобальной рамочной программы, и нам все еще не хватает четкого пути для мобилизации необходимых ресурсов», — добавляет Венди Эллиотт, временный руководитель практики WWF по биоразнообразию.
На предстоящей сессии COP16 в Риме стороны должны помнить об огромных «невидимых» выгодах дикой природы и рисках, если кризис биоразнообразия не будет решен. Столь же срочным является соглашение о финансовом пакете, отвечающем потребностям стран в защите этих благ для нынешнего и будущих поколений.