Лесовосстановление может одновременно приносить пользу людям, природе и климату
Новое исследование показывает, что восстановление лесов может одновременно приносить пользу людям, повышать биоразнообразие и способствовать борьбе с изменением климата.
Часто восстановление лесов рассматривается с точки зрения «компромиссов», когда фокус делается на одной конкретной цели: улавливании углерода, поддержке природы или обеспечении средств к существованию людей.
Исследование, проведённое учёными из Эксетерского и Оксфордского университетов, показало, что планы восстановления, нацеленные на одну задачу, как правило, не достигают других целей. Однако «интегрированные» планы могут обеспечить более 80% выгод сразу во всех трёх сферах.
Также было обнаружено, что социально-экономически уязвимые группы населения получат непропорционально большую выгоду от такого подхода.
Статья под названием «Оптимизация восстановления: целостное пространственное планирование для предоставления вкладов природы людям с минимальными компромиссами и максимальной справедливостью» опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Исследователи использовали концепцию «Вклад природы людям» (Nature's Contribution to People, NCP), которая подчёркивает целостную взаимосвязь между восстановлением и пользой для человечества, включая справедливость.
Этот подход был применён к обширным территориям Индии для оценки выгод от естественного восстановления местных лесов на подходящих, но в настоящее время нелесных участках.
«Проекты восстановления иногда имеют узкую направленность, что может привести к компромиссам», — говорит доктор Триша Гопалакришна из Эксетерского университета.
«Например, если вы сосредоточены на хранении углерода, вы можете посадить определённые виды деревьев и огородить леса для их защиты. Если вы сосредоточены на биоразнообразии, вы можете управлять лесами для конкретных видов, таких как бенгальский тигр или азиатский слон. Если вы сосредоточены на средствах к существованию людей, вы можете посадить виды, которые обеспечивают строительные материалы и дрова для приготовления пищи».
Исследование подтвердило, что планы, ориентированные на один NCP, как правило, не обеспечивают другие. Однако «интегрированный» план может эффективно достигать всех трёх целей одновременно.
С помощью алгоритма оптимизации были созданы карты для 3.88 млн гектаров потенциальных территорий восстановления леса, исключая такие зоны, как луга и сельскохозяйственные угодья.
Результаты показали, что интегрированные планы в среднем обеспечивают:
- 83.3% от выгод по смягчению последствий изменения климата (NCP),
- 89.9% от выгод по ценности биоразнообразия (NCP),
- 93.9% от выгод для общества (NCP)
по сравнению с планами, нацеленными на одну цель.
«Интегрированные планы создают многофункциональный ландшафт с хорошей связностью, где могут процветать и люди, и животные», — объясняет доктор Гопалакришна.
Исследование также выявило, что 38%–41% людей, на которых повлияют интегрированные планы, принадлежат к социально-экономически уязвимым группам, что превышает их общую долю в населении Индии.
«Многие страны, такие как Индия, взяли на себя очень серьёзные обязательства в области климата и окружающей среды. Разработанный нами подход может служить основой для создания природоохранной политики, в частности, мероприятий по восстановлению экосистем», — отмечает доктор Гопалакришна.