Новый подход к локальному сохранению морских экосистем
Прибрежные морские экосистемы Аотеароа (Новая Зеландия) испытывают кумулятивное воздействие множества антропогенных факторов, что ведёт к переломным моментам, экологическим сюрпризам и необратимому ущербу.
Каждый вид деятельности и вызываемые им стрессоры оставляют «след» на окружающей среде. Наложение этих следов создаёт сложную мозаику кумулятивных эффектов. Реакция экосистем зависит от устойчивости её компонентов к стрессорам и локальных особенностей (физических и экологических), что в совокупности определяет размер и глубину экологического следа.
Пример с микропластиком: его накопление в донных отложениях эстуариев изменяет производство кислорода микроскопическими растениями и способность ключевых видов (моллюсков, червей) перерабатывать питательные вещества. Это снижает способность экосистемы удалять избыток азота, то есть её экологический след увеличивается, даже если поступление азота с суши не изменилось. В результате устойчивость к дополнительным нагрузкам падает, повышая риск достижения переломного момента.
Каждая прибрежная экосистема обладает уникальной реакцией, отражающей масштаб и контекст взаимосвязанных видов деятельности и стрессоров (микропластик, избыток питательных веществ и др.).
Исследователи из Sustainable Seas National Science Challenge разработали «систему оценки экологического ответа» (ecosystem response footprint framework), чтобы помочь сообществам управлять прибрежными экосистемами и определять приоритеты восстановления. Работа опубликована в журнале Ecosystem Health and Sustainability.
«Мы не можем управлять морской средой, основываясь только на установлении лимитов, потому что одно и то же происходит не везде и не одновременно», — говорит исследовательница Жасмин Лоу из Оклендского университета.
Новый подход помогает сообществам и управленцам применять более целостный, экосистемный метод для управления кумулятивными эффектами и принятия эффективных решений, даже при отсутствии детальных данных.
Пример: сообщество, восстанавливающее популяции моллюсков в местном эстуарии, может использовать эту систему (совместно с региональным советом, местными жителями и иви/хапу) для принятия решений:
- Является ли данное место подходящим для восстановления моллюсков?
- Может ли восстановление произойти естественным путём в приемлемые сроки?
- Или необходимо завозить и выращивать моллюсков из других мест?
Таким образом, понимая, где и когда предпринимать действия, сообщества могут снизить риск дальнейшей деградации прибрежных экосистем.
«Чтобы найти решение этой большой проблемы, нам пришлось вернуться к основам и сосредоточиться на том, как реагируют экосистемы, а не только на нагрузке стрессорами (сколько загрязнения мы вносим и сколько рыбы вылавливаем)», — объясняет Жасмин.
Следующие шаги — интеграция этих концепций в морское пространственное планирование, политические рамки, процедуры получения разрешений на использование ресурсов, оценку кумулятивных эффектов и системы оценки рисков.