Большинство фермеров Новой Зеландии ставят прибыль на первое место, но некоторые всё же высаживают местные деревья

В Новой Зеландии 51% земли используется для сельского хозяйства, из них около 10% — под молочное животноводство. Молочные фермы — это интенсивные системы с негативными последствиями для биоразнообразия, воды и почвы. Однако живые изгороди, прибрежные насаждения и тенистые деревья могут улучшить местное биоразнообразие.

В новом качественном исследовании были опрошены владельцы 14 молочных ферм в регионах Уаикато и Кентербери. Оно показало, что у фермеров есть множество ценностей и приоритетов, но ограниченные время, ресурсы и энергия. Действуя в рамках внешних ограничений (например, правил), они будут поступать в соответствии с тем, что ценят больше всего.

Около 95% молочной продукции Новой Зеландии экспортируется, а государственная поддержка — самая низкая среди стран ОЭСР. Большинство фермеров назвали экономическую жизнеспособность своим высшим приоритетом.

Биоразнообразие как компромисс

Хотя прибыльность — необходимость, её максимизация — выбор. Респонденты готовы пожертвовать частью прибыли ради других ценностей: времени с семьёй, приятной рабочей среды, улучшения благополучия животных и минимизации некоторых негативных экологических последствий.

Как заявил фермер из Уаикато Райли: «Вы должны зарабатывать деньги, чтобы поддерживать [ферму] на плаву. Но необязательно получать миллионы долларов прибыли. Мы хотим определённого образа жизни и хотим, чтобы всё стало лучше, чем было».

Помимо необходимости зарабатывать на жизнь и выплачивать долги, именно иерархия ценностей землевладельца определяет, будет ли на ферме место для местного биоразнообразия.

Препятствия и конкуренция за землю

Фермеры назвали множество барьеров для высадки местных растений: стоимость саженцев и ухода, трудозатраты, нехватка знаний. Однако для тех, кто высоко ценит биоразнообразие, эти барьеры преодолимы. Для них посадка местных видов стала не дополнительной опцией, а неотъемлемой частью ведения устойчивой молочной фермы.

Большинство участников не видели прямой связи между местным биоразнообразием и производством молока и считали такие участки «потерянной землёй». Некоторые, однако, видели возможности для вклада биоразнообразия в другие ценности: привлекательность фермы или благополучие животных (тень и укрытие для коров).

Сдвиг в ценностях и взгляд в будущее

Иерархия ценностей может меняться в течение жизни фермера. Даже для самых «зелёных» фермеров сильные убеждения о моральной необходимости использования земли для производства пищи ограничат допустимый объём биоразнообразия. Местные виды будут в основном ограничены «маргинальными» землями.

Если не будет чёткой связи между биоразнообразием и экономической жизнеспособностью фермы, место для природы будет по-прежнему зависеть от личных ценностей землевладельцев.

Включение заботы о биоразнообразии в понятие «хороший фермер» может способствовать трансформации сельскохозяйственных ландшафтов. Это требует культурных изменений.

Некоторые фермеры заметили сдвиг от старшего поколения к младшему: молодых учат учитывать экологические последствия своей деятельности. Некоторые старшие фермеры описали растущую appreciation к местным растениям, хотя им всё ещё сложно представить использование земли не под пастбища.

Как нация необходимо работать над формированием общего понимания хорошего ухода за землёй и здоровых ландшафтов.