Как общение помогает успеху охраны лесов
Охрана лесов часто становится источником противоречий между приоритетами и интересами лесного хозяйства, науки, администрации и природоохранных организаций. Разные заинтересованные стороны могут создавать у общественности впечатление разногласий по целям и мерам охраны. Учёные из Гёттингенского университета, Высшей школы прикладных наук и искусств HAWK Хильдесхайм/Хольцминден/Гёттинген и Северо-Западного НИИ лесного хозяйства разработали систему целей охраны природы, позволяющую сравнивать и анализировать задачи природоохранной деятельности. Исследование опубликовано в Nature Conservation.
Команда разработала систему для систематической классификации природоохранных целей. Она учитывает:
- Биотические природные ресурсы: гены, виды, экосистемы и ландшафты.
- Абиотические природные ресурсы: почва, вода и климат.
- Социальные факторы: рекреация, туризм и просвещение.
Применимость концепции была проверена на 79 концепциях по сохранению биоразнообразия и лесов. Исследователи распределили заинтересованные стороны по трём уровням — международный, общегерманский и региональный — чтобы найти общее и различия в передаче знаний и целях охраны между сторонами и уровнями.
«Существует широкий консенсус по вопросам охраны лесов среди различных заинтересованных сторон в Германии», — говорит первый автор Лаура Демант, аспирант кафедры анализа растительности и фиторазнообразия Гёттингенского университета.
Стороны согласны, что ключевой целью должно быть сохранение разнообразных и самоподдерживающихся структур лесных экосистем. Защита видов, мёртвой древесины и деревьев-биотопов, которые создают особые места обитания, также единодушно признаётся важными задачами.
Однако есть недостатки и необходимость улучшений в охране абиотических природных ресурсов, генетического разнообразия, сохранении ландшафтов и учёте социокультурных целей. В этих областях концепции охраны лесов следует улучшать и гармонизировать.
Существующие компромиссы между целями указывают на недостаток координации — как между учреждениями и уровнями, так и между заинтересованными сторонами.
«Природоохранные концепции должны интегрировать интересы различных сторон, инструменты и масштабы в практику охраны, учитывая их специфические потребности и требования, чтобы охрана лесов могла быть успешной», — заключает Демант.