Исследователи удивлены уровнем токсичности стандартных пластиковых изделий

Пластик, которым мы себя окружаем, содержит ряд химических добавок, которые могут вымываться в водные системы в природной среде. Это может происходить как до, так и во время процесса деградации пластика. Даже если продуктам требуется много времени, чтобы распасться на частицы микропластика, химикаты начинают вымываться из пластика, как только он попадает в воду.

Исследование воздействия на морские организмы

В проекте MicroLEACH (Microplastics—Long-term Effects of plastics and Additive CHemicals on marine organisms) международная междисциплинарная команда исследователей изучала влияние химических добавок в пластике на морские виды.

Первичный скрининг провели на двух группах микроорганизмов — бактериях и микроводорослях (фитопланктоне).
Основное исследование провели на икре и личинках атлантической трески, одного из важнейших природных ресурсов.

Отбор и анализ 50 повседневных продуктов

Была сделана «квалифицированная выборка» из 50 предметов повседневного обихода: пластиковые пакеты, одноразовые стаканчики, резиновые перчатки для мытья посуды, гранулы автомобильных шин, детские игрушки, воздушные шарики и др.

Результаты химического анализа удивили ученых:

Только 30% выявленных химических соединений были обнаружены в двух или более продуктах.
Большое количество химических веществ не удалось достоверно идентифицировать, так как они не были занесены в установленные индексы веществ.
Это показало, как мало мы знаем о составе многих окружающих нас повседневных предметов.

Ключевые результаты токсикологических тестов

1. Натуральный каучук оказался далеко не безвредным

Продукты, которые полностью или частично состоят из каучука, оказали наихудшее воздействие на исследуемые микроорганизмы. Это было неожиданно, учитывая, что необработанный каучук считается «натуральным» продуктом.

Наиболее токсичными для микроорганизмов оказались химические добавки, вымывающиеся из резиновых перчаток для мытья посуды.
Эти же вещества были обнаружены в автомобильных шинах, резиновых воздушных шарах и одноразовых перчатках.

2. Деформации у личинок трески

При воздействии химических веществ, извлеченных из пластиков, на икру и личинок трески наблюдались серьезные эффекты:

Некоторые химические вещества напрямую препятствовали вылуплению икры.
У личинок развивались деформации позвоночника, напоминающие сколиоз.

3. Что опаснее: частицы микропластика или химикаты?

Исследователи сравнили эффекты отдельно от очищенных от химикатов частиц микропластика и отдельно от химических добавок. Для этого был разработан новый метод «очистки» микропластика от всех следов химических веществ.

Результат: Токсических эффектов от физических частиц, не содержащих химикатов, выявлено не было. Токсичность определялась именно химическими добавками.

4. Эластичные пластики — особая категория

Не все типы пластика оказались токсичными. Уровень токсичности определялся комбинацией продуктов, но эластичные пластиковые изделия оказались среди наихудших. Это означает, что токсичность многих продуктов можно снизить, выбирая альтернативные комбинации полимеров при производстве.

Вопрос о воздействии на млекопитающих и людей

Люди и животные постоянно подвергаются воздействию макро- и микропластика и содержащихся в них химических добавок, в том числе через пищу.
Однако требуется больше исследований, чтобы определить, сколько химикатов поступает из самих мясных продуктов, а сколько — из упаковки.
Пластиковые изделия, контактирующие с пищей (упаковка, контейнеры), регулируются строгими нормативами и в экспериментах показали себя наименее проблемными.
Более тревожно, что другие повседневные пластиковые продукты, включая некоторые детские товары, показали в тестах худшие результаты.