Пыль как инструмент для криминалистики ДНК
Воздушная фракция почвы, или пыль, содержит биологические и химические «сигнатуры», которые действуют как отпечаток пальца для конкретного места. Австралийские эксперты-криминалисты под руководством Университета Флиндерс продемонстрировали полезность новейших технологий, протестировав ряд полевых участков в Южной Австралии на их уникальные химические и биологические профили.
Это исследование — веское доказательство для включения пыли в качестве носителя информации в криминалистический анализ, чтобы сделать её стандартным инструментом в будущей работе, заявляют учёные в новом исследовании, опубликованном в Forensic Science International: Genetics.
Предыдущие исследования, включая работы экспертов из Лаборатории судебной ДНК Университета Флиндерс, установили жизнеспособность тестирования даже мельчайших следов пыли, массой всего 3 мг, в качестве потенциального доказательства места нахождения или источника материала, личной вещи или объекта.
«Пыль есть везде. Она остаётся на одежде и предметах после путешествий и оставляет след того, где вы были», — говорит исследователь-криминалист Университета Флиндерс доктор Николь Фостер.
Вооружившись этими знаниями, учёные провели полевой эксперимент, оставляя предметы в различных местах Южной Австралии для сбора пыли и наблюдения, различаются ли эти химические и биологические (бактерии и грибы) сигнатуры между участками.
Они обнаружили, что пыль, собранная с каждого предмета, содержала химические и биологические профили, уникальные для каждого места, но эти профили варьировались внутри участков и с течением времени.
Эта работа — доказательство концепции использования пыли в криминалистическом анализе, но для интеграции этого инструмента в практику требуется больше исследований.
Соавтор и судебный эксперт по ДНК доктор Дункан Тейлор отмечает, что сигнатуры бактерий и грибов в почве можно использовать как ключевое доказательство для связи с местом преступления, однако пыль — относительно новое явление в криминалистике.
«По образцам пыли, собранным по всей Южной Австралии, мы смогли правильно предсказать происхождение для 67% образцов, используя профиль бактерий, и для 56%, используя профили грибов», — говорит он. — «Вероятно, к такому уровню ошибочных предсказаний привела биологическая вариативность внутри каждого участка, но мы наблюдали, что вариативность внутри участка не была больше, чем между участками».
Это означает, что бактерии и грибы могут быть уникальными для конкретных мест, и поэтому пыль может стать ключевым инструментом криминалистического анализа в будущем.
Хотя в этой области ещё предстоит долгий путь, исследователи приходят к выводу, что как химический, так и биологический анализ образцов пыли демонстрирует потенциальное применение в судебной науке.