Почему одних рыб считают «мусорными», а других охраняют. Исследование указывает на предвзятость против аборигенных видов
Исследование, опубликованное в журнале Fisheries Magazine, показывает, что большинство правил рыболовства в США предвзяты против аборигенных видов рыб. Эти правила, написанные в эпоху, когда отношение к местным рыбам основывалось на элементах расизма и сексизма, продолжают формировать управление рыболовством сегодня, часто в ущерб аборигенным видам.
Неравенство в правилах рыболовства
Учёные сравнили политику и лимиты вылова для аборигенных рыб и для большеротого окуня — ценного спортивного вида, неродного для Западного побережья. Общенациональный опрос показал:
- Правила для аборигенных видов менее строгие, чем для окуня, во всех штатах.
- В 43 штатах, включая Калифорнию, действуют неограниченные лимиты вылова как минимум для одного аборигенного вида.
- В остальных штатах лимиты составляют от 15 до 50 рыб в день.
- Для сравнения: лимит на большеротого окуня в Калифорнии — 5 рыб в день.
Исторические корни предвзятости
Проблема уходит корнями в расистское, сексистское и колониальное прошлое. Сферой управления рыболовством изначально доминировали европейские мужчины. Колонисты считали аборигенных рыб с более жёсткой кожей (например, панцирников) «менее желательными», чем лосось или форель. Они же писали предвзятые правила.
Термины «грубая» или «мусорная» рыба (rough fish, trash fish) возникли в коммерческом речном рыболовстве в середине-конце 1800-х годов. Сегодня термин «rough fish» используется для описания недоказанной идеи, что аборигенные рыбы мешают спортивным видам, что ведёт к массовым убийствам местных видов.
Культурная и экологическая ценность аборигенных видов
На самом деле, эти рыбы высоко ценились коренными народами на протяжении сотен лет, которые использовали все части рыбы. Они необходимы для здоровых водных экосистем:
- Помогают в круговороте питательных веществ.
- Поддерживают пищевую цепь для других аборигенных видов.
- 83% аборигенных видов рыб Калифорнии находятся в упадке.
- Их исчезновение может усугубить последствия изменения климата и привести к коллапсу экосистем.
Сложности управления в Калифорнии
Водоёмы Калифорнии населяют 50 видов неродных рыб, некоторые из которых появились здесь ещё в 1800-х годах. Экосистемы давно отошли от исконного состояния. Удаление укоренившихся неродных видов (например, полосатого окуня в дельте) может причинить больше вреда, чем пользы.
Департамент рыб и дикой природы Калифорнии (CDFW) фокусирует усилия по восстановлению на средах, которые могут эффективно поддерживать популяции аборигенных рыб.
Рекомендации и призыв к изменениям
Исследователи призывают к смене парадигмы в управлении рыболовством:
- Прекратить использовать термин «rough fish» как уничижительный и вместо этого говорить «аборигенные рыбы».
- Интегрировать perspectives коренных народов в правила рыболовства.
- Снизить лимиты вылова для аборигенных видов.
- Поддерживать науку об аборигенных рыбах и повышать научную грамотность.
CDFW уже много лет не использует термин «rough fish» и изменил методы управления, чтобы лучше отражать ценность аборигенных рыб.
Исследование подчёркивает, что проблема предвзятого отношения к «нехаризматичным» видам распространена и в других областях охраны природы, где внимание традиционно сосредоточено на «харизматичной мегафауне» (тигры, слоны, панды).
Будущее управления должно быть более целостным и направленным на защиту экологической функции, а не лишь избранной группы видов, favored европейскими поселенцами.