Новый подход к снижению влияния сельского хозяйства на биоразнообразие

Исследование под руководством учёных Оксфордского университета в сотрудничестве с Duurzame Zuivelketen (DZK) разработало систему для помощи аграрным секторам в достижении глобальных целей по биоразнообразию, избегая непреднамеренного вреда.

Работа, опубликованная в npj Biodiversity, основана на данных голландского молочного сектора за 2020 год, охватывающих почти 8 950 ферм (примерно 1,6 млн коров).

Исследователи сначала создали единый комбинированный показатель для отслеживания воздействия на биоразнообразие относительно возможных отраслевых целей. Однако они обнаружили, что хотя такой показатель полезен для оценки общего прогресса, он может маскировать важные локальные воздействия (такие как загрязнение питательными веществами или потеря мест обитания), которые плохо учитываются существующими индикаторами.

Для решения этой проблемы команда разработала набор защитных мер — чёткие количественные пороги для основных экологических факторов давления. Это должно гарантировать, что прогресс в снижении одного типа воздействия не достигается за счёт ухудшения других. По оценкам учёных, полная реализация этих мер может приблизить сектор к достижению целей в области биоразнообразия, например, обозначенных в Глобальной рамочной программе.

Ведущий автор, доцент Джозеф Булл (Оксфордский университет), заявил: «Наше исследование показывает, что, хотя они и чрезвычайно полезны, опора только на упрощённые комбинированные индикаторы для отслеживания воздействия сельского хозяйства на биоразнообразие может вводить в заблуждение. Вводя научно обоснованные защитные меры, мы можем гарантировать, что улучшения в одной области не нанесут ущерба в другой».

Измерение «следа» молочного животноводства для биоразнообразия

Команда использовала единый композитный индекс, который переводил факторы экологического давления (выбросы парниковых газов, изменение землепользования, выбросы аммиака) в общую единицу измерения. Эта величина отражает долю видов, которым грозит исчезновение в конкретном регионе.

Анализ показал, что по некоторым показателям большая часть вреда биоразнообразию наносится не на голландских фермах напрямую, а за рубежом, особенно там, где расчищаются земли под выращивание кормов для скота. Именно импортируемые корма были ответственны за наибольшую долю воздействий, связанных с трансформацией земель, и, как следствие, за потерю биоразнообразия.

Напротив, загрязнение питательными веществами, оставаясь крупной политической и экологической проблемой внутри Нидерландов, оказывало относительно скромное влияние на глобальную потерю биоразнообразия. Это демонстрирует ценность использования нескольких критериев для нацеливания на наиболее эффективные меры.

Разработка и применение защитных мер

Чтобы избежать непредвиденных последствий при использовании единых метрик, исследователи предложили набор практических защитных мер, которые действуют как система сдержек и противовесов.

Меры делятся на две основные категории:

• Предотвращение воздействия: включают пороги по использованию импортных кормов, ограничения на выбросы азота и аммиака, а также цели по сохранению постоянных лугов и богатых биоразнообразием местообитаний. Эти меры направлены на снижение экологического давления до того, как произойдёт ущерб.
• Компенсация воздействия: для потерь биоразнообразия, которых нельзя избежать, исследование определяет, в какой степени сектор может компенсировать воздействие, восстанавливая аналогичные местообитания в тех же регионах, где был нанесён ущерб. Защитные меры здесь включают обеспечение своевременной и долгосрочной компенсации.

Подход был разработан совместно с заинтересованными сторонами голландского молочного сектора и адаптирован к национальной политике и международным целям в области биоразнообразия.

Пути к результатам с положительным балансом для природы

Исследование описывает три возможных пути перехода для молочного сектора: от сценария с высокой долей компенсации до подхода, ориентированного в первую очередь на предотвращение ущерба. Каждый путь предполагает компромиссы, особенно между уровнями производства, землепользованием и потенциалом восстановления.

Соавтор работы доктор Джозеф Пуре (Оксфордский университет) добавил: «Это исследование стало интересной проверкой того, практичны и надёжны ли единые показатели воздействия на биоразнообразие, которые охватывают множество причин его потери. Наши результаты в целом показали, что эти индикаторы играют очень полезную роль, и наука быстро развивается. Скоро мы, вероятно, будем знать воздействие на биоразнообразие каждого продукта в магазинах, а также влияние бизнеса и его решений. Хотя это само по себе не является решением проблем, это определённо шаг к их решению».