Время для более реалистичного подхода к сохранению биоразнообразия

Тропики — дом для величайшего разнообразия растений и животных на Земле. Однако многие из этих очагов биоразнообразия находятся в зонах конфликтов, где игнорируются демократические нормы и процветает коррупция.

За 10 лет работы в тропических странах я наблюдал, как ученые и СМИ как преувеличивают, так и преуменьшают влияние человека на биоразнообразие. Редкие случаи гибели леопардов на дорогах Шри-Ланки ошибочно преподносились как «организованное браконьерство», а систематическая контрабанда рептилий в Южной Америке и Африке искажалась до «случайных попыток».

Сохранение биоразнообразия в этих регионах — реальная проблема. Ученые и защитники природы собирают данные, создают модели и прогнозируют судьбу хотспотов, но без реального доступа к этим территориям практические стратегии остаются недостижимыми.

Только эффективная сеть ученых, местных властей и жителей, природоохранных групп и честных СМИ может создать ясную картину этого кризиса и работать над решением.

Могут ли люди и природа сосуществовать?

Вместо огромных трат на «абсурдные исследования» и работу, не связанную с охраной природы, средства следует направлять на поддержку людей, живущих в этих биоразнообразных регионах. Это позволит им улучшить условия жизни и стать хранителями, бдительно следящими за браконьерами.

Некоторые местные власти уже полагаются на жителей деревень в борьбе с преступлениями против дикой природы. Например, тибетские крестьяне, назначенные охранять местную фауну, задерживали браконьеров.

Однако в других местах местных жителей выселяют под предлогом защиты природы. Более 200 000 человек должны быть переселены для расширения границ национального парка Казиранга в Индии, чтобы дать больше пространства тиграм и исчезающим индийским носорогам. Власти утверждают, что это поможет лесным рейнджерам бороться с браконьерами и убережет мирных жителей от конфликтов.

Но такие жесткие меры должны быть направлены против браконьеров, а не против жителей леса. В основном, люди, живущие в диких районах, используют только необходимые им ресурсы. Они заботятся о лесе.

Такое сосуществование людей и природы необходимо для её сохранения. Правительствам следует не выселять людей, а вовлекать их в экотуризм, процесс принятия решений и предлагаемые стратегии управления.

Сельские индуисты и буддисты в Южной Азии считают обезьян священными и защищают их. В противном случае, даже такие выносливые виды, как макаки и азиатские слоны, могут исчезнуть.

Необходимы искренние усилия

Политических лидеров и правительства тропических стран следует поощрять к сохранению международной репутации через выполнение природоохранных обязательств. Это можно гарантировать, если развитые страны предоставят адекватное финансирование, зависящее от результатов. Когда жители леса смогут себя обеспечивать, они будут охотнее помогать в его сохранении.

Экосистемные услуги природы, такие как очистка воды, контроль вредителей и смягчение последствий штормов, должны цениться выше, чем прибыльные культуры, уничтожающие леса и другие места обитания.

Выплаты фермерам и землевладельцам за управление землями для предоставления экосистемных услуг определенно окупаются. Когда местные сообщества верят в практические стратегии, такие как стимулы для сохранения и восстановления лесных местообитаний, коррупцию можно минимизировать и в конечном итоге устранить.

В сочетании с регулированием рыночные стратегии также могут помочь местным жителям сохранять природу.

В Индонезии, Малайзии и Мьянме землевладельцев стимулирует расчищать земли под масличную пальму из-за высокого спроса на пальмовое масло. Некоторые предлагают, что высокоурожайные сорта могут снять это давление, но другие утверждают, что при отсутствии регулирования это лишь сделает культуру еще более привлекательной для фермеров.

Такое сочетание работало в других местах. Например, мораторий, подписанный в 2006 году между местными экспортерами сои в Бразилии и иностранными сетями супермаркетов, значительно сократил вырубку лесных земель.

Распространение знаний

Наконец, правительствам, экологическим НПО и исследовательским институтам следует внедрять просветительские программы, обучающие детей охране природы.

Принципы сохранения биоразнообразия должны стать обязательными во всех школах, особенно в странах, где это серьезная проблема. Это положительно повлияет на формирование у студентов твердой приверженности делу сохранения природы, создавая благоприятную атмосферу.

Сохранение природы не может существовать только на бумаге; оно должно воплощаться в практические задачи, которые могут быть приняты теми, на чью жизнь больше всего повлияет его будущее.