Исследование факторов внедрения методов сохранения почвы

Фермеры, которые уделяют приоритетное внимание здоровью почвы, чаще используют севооборот с тремя или более культурами и выпас скота на пахотных землях. Это показал опрос производителей в Южной Дакоте, Северной Дакоте и Небраске.

Опрос изучил причины, по которым некоторые производители делают здоровье почвы приоритетом, и способы поощрения более широкого внедрения этих методов сохранения. Это первое исследование, посвященное мотивации производителей Северных Великих равнин к внедрению таких практик.

Исследование является частью четырехлетнего проекта Министерства сельского хозяйства США (USDA) стоимостью почти 4 миллиона долларов. Проект направлен на оценку влияния интегрированной системы растениеводства и животноводства, включающей использование покровных культур (например, овса) для выпаса в рамках севооборота.

Текущее использование методов сохранения

Из 672 ответивших фермеров:

• Почти 38% использовали диверсифицированные планы севооборота.
• 71% выпасали скот на пахотных землях.
• Только 28% респондентов использовали оба метода для улучшения здоровья почвы.

Производители Южной Дакоты чаще всего внедряли обе практики: 33% использовали как диверсифицированный севооборот, так и интегрированные системы. Более 70% респондентов из Южной Дакоты используют интегрированную систему растениеводства-животноводства, а почти 40% включают третью или четвертую культуру в свой соево-кукурузный севооборот.

Как повысить уровень внедрения

«Те, кто уделяет больше внимания здоровью почвы и рациональному землепользованию, не слишком беспокоятся о немедленном увеличении прибыли и с большей вероятностью внедряют эти природоохранные меры».

Диверсифицированный севооборот может потребовать покупки нового оборудования. Поскольку более крупные хозяйства могут распределить затраты на большее количество акров, вероятность диверсификации севооборота увеличивается на 3,8% на каждую дополнительную 1000 акров обрабатываемой земли.

Опрос показал, что для поощрения внедрения:

• Стимул в размере 45 долларов за акр достаточен для диверсификации планов севооборота.
• Всего 30 долларов за акр побудят фермеров внедрить интегрированную систему растениеводства и животноводства.

Несмотря на опасения по поводу уплотнения почвы, производители считают выпас на пахотных землях менее рискованным, чем добавление третьей или четвертой культуры в севооборот.

Удивительно, но производители, окончившие колледж или имеющие ученую степень, на 11,8% реже выпасали скот на пахотных землях. Эти фермеры, как правило, специализируются либо на растениеводстве, либо на животноводстве.

Производители, ставящие прибыль выше рационального землепользования, могут быть привлечены к этим методам с помощью программ стимулирования. Однако «те, кто требует меньшего финансового стимула, с большей вероятностью внедрят природоохранные меры, чем те, кто требует более высокого экономического стимула».

Исследования, подобные проекту USDA, могут показать производителям преимущества этих стратегий улучшения почвы, а государственные программы стимулирования могут обеспечить краткосрочную компенсацию — до тех пор, пока производители не начнут получать долгосрочные выгоды.