Исследователи предлагают шаги к сокращению испытаний на животных
Учёные изучили, как можно сократить использование тестов на животных для выявления эндокринных разрушителей в ЕС. Хотя, в принципе, идентифицировать такие вещества без животных возможно, безальтернативные методы всё ещё применяются редко.
Команда исследовательского проекта MERLON под руководством Национального пищевого института DTU провела картирование использования альтернатив испытаниям на животных — так называемых новых подходов (NAMs) — для выявления эндокринных разрушителей. Для этого потребовался тщательный обзор сложной правовой базы, лежащей в основе регулирования химических веществ в ЕС в повседневных продуктах — от шампуня до еды.
Вывод: альтернативные методы почти никогда не используются для демонстрации вредного воздействия эндокринных разрушителей, хотя законодательство ЕС допускает их применение в этом контексте. Исследование опубликовано в журнале Regulatory Toxicology and Pharmacology.
"Согласно законодательству ЕС, альтернативные методы могут использоваться для демонстрации вредных эффектов эндокринных разрушителей, если они обеспечивают 'сопоставимую прогностическую способность' с тестами на животных. Проблема в том, что в настоящее время у нас есть только один альтернативный метод, который действительно можно использовать для этой цели — а именно 'read-across', где данные по одному веществу используются для оценки другого, похожего вещества", — говорит Мари Луиза Хольмер, специальный консультант Национального пищевого института DTU и один из авторов научной статьи.
"Read-across готов к использованию сейчас, и мы должны применять его как можно шире. Однако, когда речь идет о других альтернативных методах, таких как компьютерные модели и тесты на клетках, требуется существенная дальнейшая разработка".
Лучше и для животных, и для людей
С точки зрения благополучия животных альтернативные методы тестирования явно предпочтительнее. Однако эти методы также выполняются намного быстрее, что означает, что NAMs могут значительно повысить эффективность выявления эндокринных разрушителей в ЕС.
"Это область, в которой мы остро нуждаемся в поддержке, предлагаемой цифровизацией и новыми лабораторными технологиями. По оценкам ВОЗ, в мировом обороте находится более 60 000 химических веществ. Современными методами мы не сможем протестировать их все на множество вредных эффектов, связанных с эндокринными разрушителями — даже за 100 лет", — говорит Хольмер.
Эндокринные разрушители представляют риски для людей, животных и окружающей среды и могут влиять на здоровье множеством способов. Они могут, например, быть канцерогенными, ухудшать фертильность или нарушать развитие мозга и иммунной системы. В ЕС вещества могут регулироваться, если тестирование подтверждает, что они являются эндокринными разрушителями — и такое тестирование до сих пор в основном опиралось на эксперименты на животных.
Испытания на животных широко обсуждаются в течение многих лет. После крупной общественной петиции Европейская комиссия разрабатывает дорожную карту, в которой излагается, как все испытания на животных для оценки безопасности химических веществ могут быть в конечном итоге прекращены.
Сбалансированный переход
Исследователи выступают за сбалансированный подход. Они утверждают, что необходимо как разрабатывать и валидировать альтернативные методы, так и изучать, как эти методы, потенциально в комбинации, могут предсказывать вредные эффекты в той же степени, что и тесты на животных. В то же время тестирование на животных следует усовершенствовать и оптимизировать, чтобы получать как можно больше ценной информации.
"Мы должны убедиться, что альтернативы столь же эффективны, как и тесты на животных, прежде чем методы с использованием животных могут быть полностью выведены из употребления. Именно поэтому мы также подчеркиваем сохраняющуюся необходимость в тестировании на животных до тех пор, пока альтернативы не будут полностью приняты и рутинно внедрены в регулирование химических веществ", — говорит Хольмер.
Диалог для создания общей основы
Одна из рекомендаций исследователей — собрать вместе всех заинтересованных сторон, на которых влияет законодательство, чтобы достичь консенсуса.
"Нам необходимо, среди прочего, определить, когда результаты новых подходов — или комбинаций новых подходов — являются достаточно надежными и достоверными для прогнозирования вредных эффектов и, следовательно, замены тестов на животных", — говорит Хольмер.
Заинтересованными сторонами могут быть национальные органы власти (например, Датское агентство по охране окружающей среды), соответствующие агентства ЕС, исследователи, представители промышленности и НПО.
Факты: Выявление эндокринных разрушителей в ЕС
Для классификации вещества как эндокринного разрушителя должны быть выполнены три критерия:
- Оно должно причинять вред (оценивается с помощью тестов на животных или NAMs — последние в настоящее время редко используются для этой цели).
- Оно должно нарушать работу гормональных систем (NAMs уже используются здесь).
- Должна быть продемонстрирована связь между гормональным нарушением и неблагоприятным эффектом.
Что такое NAMs?
NAMs включают: