Разногласия в реакции США и мира на мутантный грипп
Между США и остальным миром возникли разногласия по вопросу о публикации деталей исследований искусственно созданного мутантного вируса птичьего гриппа, способного передаваться по воздуху между животными.
Суть конфликта
- Позиция США (NSABB): Изначально рекомендовала не публиковать полные данные двух исследований, опасаясь, что информация может спровоцировать смертельную пандемию, если вирус вырвется из-под контроля или будет использован злоумышленниками.
- Позиция международных экспертов (ВОЗ, Женева): Пришла к выводу, что данные в конечном итоге должны быть опубликованы полностью, отметив «бесполезность» попыток отредактировать части исследований.
Новые данные и пересмотр
Разногласия могут быть пересмотрены после рассмотрения новых данных на предстоящем заседании NSABB. Ключевые аргументы:
- Вирус не является высоколетальным для подопытных хорьков: заболел только 1 из 8 животных, получивших высокие дозы.
- Хорьки, ранее контактировавшие с сезонным гриппом, были полностью защищены от мутантного штамма.
- Исследователь Рон Фушье оспаривает распространённый в СМИ уровень летальности H5N1 для людей (~60%): «Это определенно не тот вирус, который убьет половину населения мира».
Текущий статус
- Власти США пока придерживаются первоначальной рекомендации NSABB и поддерживают мораторий на подобные исследования.
- Журналы Science и Nature приостановили публикацию статей, но изучают механизм ограниченного доступа к данным для легитимных ученых.
- Опасения части экспертов связаны не с террористами, а с «гаражными учеными», которые могут попытаться воспроизвести эксперимент.
Ситуация остается неопределенной, а неопубликованные работы называют «двумя самыми известными неопубликованными рукописями в истории».