Как формулировки о технологии влияют на отношение к ней

Небольшие изменения в том, как учёные описывают научные прорывы, могут значительно повлиять на восприятие их работы общественностью. Исследование показало, что разные определения нанотехнологий приводят к различиям в уровне поддержки этой области науки и мотивации узнать о ней больше.

Участникам из Университета Висконсин-Мэдисон дали одно из трёх определений, по-разному описывающих нанотехнологии:

  1. Акцент на новых применениях.
  2. Фокус на рисках и преимуществах.
  3. Упоминание и применений, и рисков с преимуществами.

Результаты:

  • Определение, подчёркивающее полезные применения, повышало поддержку нанотехнологий, но не мотивировало узнавать больше.
  • Определение, фокусирующееся на рисках и преимуществах, повышало интерес к получению дополнительной информации, но снижало поддержку.

Это создаёт парадокс для учёных, желающих стимулировать и поддержку, и интерес к своей работе.

Влияние образования:

Изменение определения не повлияло на отношение к технологии у людей с научным образованием. Однако оно оказало влияние на тех, у кого образование не связано с наукой или его нет вовсе. Разные формулировки по-разному меняли мотивацию этих групп к обучению.

Исследование опубликовано в Journal of Nanoparticle Research.