Учёные нанесли на карту отношение людей к тиграм
Исследователи из Университета штата Мичиган (MSU) изучили факторы, влияющие на отношение людей к тиграм, с которыми они соседствуют в Национальном парке Читван в Непале, где обитает около 125 взрослых особей. В научном журнале AMBIO они представили новый подход к картографированию общественного мнения.
«Гармонизация отношений между человеком и дикой природой — ключ к устойчивому сохранению таких исчезающих видов, как тигры», — сказал Цзяньго «Джек» Лю, автор статьи.
Исследование, основанное на опросе 500 жителей Читвана, показало, что отношение определяет не столько личный контакт с тигром (испуг, нападение, потеря скота), сколько социально-экономический статус человека. Положительное отношение к хищникам оказалось своего рода «роскошью».
Социальный статус определяет отношение
Изучаемая территория — участок леса и поселений площадью 100 квадратных миль на западе Читвана. Поддержку защиты тигров чаще выражали жители более процветающей восточной части этого района. Эти кварталы более урбанизированы, их жители экономически обеспеченнее, имеют больше влияния на местные власти и ресурсов помимо тех, что даёт лес.
Более привилегированные жители востока чаще сообщали о позитивном отношении к тиграм. Они могут извлекать из них выгоду (работа гидами или носильщиками для туристов), более образованы и видят роль тигров в экосистеме шире.
«Мы обнаружили, что, по-видимому, всё дело в чувстве контроля, — сказал Нил Картер, ведущий автор. — Когда вы чувствуете, что можете контролировать своё окружение и влиять на мир вокруг, вы склонны более позитивно относиться к тому, что в лесу».
Уязвимость и неподконтрольность
Жители более сельской и изолированной западной стороны района больше зависят от леса в плане пропитания. Эта ежедневная зависимость не только делает их более уязвимыми для нападений тигров, но и делает природоохранные нормы более обременительными, подпитывая нетерпимость.
Эти жители менее благополучных районов также чувствуют себя менее влиятельными. У них меньше возможностей участвовать в принятии решений и меньше рычагов, если что-то идёт не так.
«Это важно знать с точки зрения охраны дикой природы, — отметил Картер. — Есть основания ожидать, что люди на западе будут менее склонны соблюдать природоохранную политику, например, убивая тигров в отместку за нападения или укрывая браконьеров».
Глобальный урок
Уроки Непала проливают свет на факторы успеха или провала природоохранных усилий по всему миру, где люди живут по соседству с волками, койотами, медведями. Сохранение видов зависит от поддержки людей.
«Меня удивило, насколько сильно социальные, культурные и экономические факторы влияли на их отношение, — сказал Картер. — Это показывает нам, что сохранение — это не только вопросы дикой природы. Это в значительной степени управление людьми и их потребностями, а также понимание, куда направлять внимание».