Экологическое восстановление не повышает генетическое разнообразие восстановленных популяций растений

Исследование показало, что глобальные усилия по экологическому восстановлению не приводят к повышению генетического разнообразия восстановленных популяций растений по сравнению с деградировавшими.

Ключевые выводы

• Генетическое разнообразие в восстановленных популяциях значительно ниже, чем в эталонных (ненарушенных), и сопоставимо с таковым в деградировавших популяциях.
• Коэффициент инбридинга в восстановленных популяциях сопоставим с эталонными и деградировавшими.
• Восстановление эффективно повышало генетическое разнообразие только для травянистых видов (но не древесных) и в экосистемах лугов (но не лесов).

Факторы успеха восстановления

На генетическое разнообразие положительно влияли:

• Пассивное восстановление (естественное зарастание), а не активное.
• Использование семян, а не посадка саженцев.
• Использование смеси семян из разных популяций-доноров, а не из одного источника.
• Время восстановления ≥50 лет — только в этом случае генетическое разнообразие становится сопоставимым с эталонным.

Рекомендации исследователей

1. Восстановление генетического разнообразия должно быть не побочным эффектом, а ключевой целью экологических проектов.
2. Необходимо применять стратегии, улучшающие и поддерживающие генетическое разнообразие.
3. Следует использовать геномные подходы (популяционная геномика) для улучшения источников семян, оценки и мониторинга восстановления.

Исследование опубликовано в Journal of Applied Ecology.