Дикие животные стекаются на задние дворы за едой от людей

Новое исследование объясняет, почему некоторые животные чаще встречаются в пригородных районах, чем в диких: потому что люди их подкармливают — иногда случайно — и, в меньшей степени, обеспечивают укрытием.

Ключевой фактор — кормление

Исследование, опубликованное в Frontiers in Ecology and Evolution, подтвердило так называемый «парадокс городской дикой природы»: несмотря на общую утрату биоразнообразия из-за деятельности человека, в умеренно освоенных районах может наблюдаться обилие и разнообразие млекопитающих по сравнению с дикими территориями.

«Кормление оказывает самое драматическое влияние на активность животных на заднем дворе», — заявил Роланд Кейс, соавтор исследования из Университета Северной Каролины.

Результаты наблюдений

Учёные установили камеры на 58 придомовых участках около Роли, Дарема и Чапел-Хилл, а также в близлежащих лесах для сравнения. Анализ снимков показал:

• Семь видов — белки, серая и рыжая лисицы, виргинский опоссум, восточноамериканский кролик, лесной сурок и восточный бурундук — чаще встречались на участках, чем в лесах.
• Одиннадцать видов, включая белохвостого оленя, белок и енотов, были более распространены в пригородных лесах по сравнению с сельскими.

Роль кормушек

Подкормка животных — в основном через кормушки для птиц — сильнее всего влияла на обилие животных во дворе. Чаще всего у кормушек встречались восточные серые белки, которые там преобладали над лесами. Также обычными гостями были кролики, еноты и опоссумы.

«Это подтверждает идею, что прямая поддержка со стороны людей — большая часть объяснения парадокса», — отметил Кейс.

Хищники, заборы и питомцы

Хищники, такие как койоты и лисы, были немного чаще на участках при обилии добычи (белок, кроликов). Однако эффект был слабым: для удвоения числа хищников потребовалось бы увеличение добычи в 713 раз. Заборы отпугивали лисиц и других хищников, а домашние животные — опоссумов и енотов.

Вопрос для домовладельцев

Исследование ставит вопрос о том, стоит ли привлекать диких животных. «С одной стороны, многим нравится наблюдать дикую природу, и они могут помочь поддержать здоровую местную экосистему; с другой — это может привести к конфликту с людьми», — резюмировал Кейс.