Аквакультура — скрытое благо для мигрирующих куликов на побережье Китая
На илистых отмелях (ваттах) вдоль китайского побережья, где практикуются щадящие формы аквакультуры, таким куликам, как исландские и краснозобики, живётся относительно хорошо. Это показано в диссертации кандидата наук NIOZ и биолога Хэ-Бо Пэна, которую он защитит 15 января в Гронингенском университете.
«Выращивание моллюсков — отнюдь не способ сохранения природы, но, по крайней мере, оно поддерживает ватты в Китае и кормовую базу птиц в лучшем состоянии, чем без этой аквакультуры», — говорит Пэн.
Долгосрочный мониторинг
Пэн первым разработал систематическую программу обследования обширных участков приливных ватт вдоль 18 000 км китайского побережья. С 2015 по 2023 год он и его коллеги ежегодно отбирали пробы в 2000 точках на 40 различных локациях, анализируя свойства грунта и живые организмы в иле. Методика отбора проб была создана по образцу программы SIBES, которая с 2008 года работает по сетке с 5000 локаций в Ваттовом море Нидерландов.
«Работа Пэна стала одной из первых, которая "экспортировала" наш дизайн SIBES в международные воды», — говорит научный координатор этой программы мониторинга, биолог NIOZ Аллерт Бейлевелд.
Мой главный вывод заключался в том, что большая часть "птичьего корма", который мы нашли в иле, была связана с выращиванием моллюсков», — говорит Пэн.
«В целом численность куликов, таких как исландский и краснозобик, сокращается вдоль китайского побережья, но, по крайней мере, на участках, где экстенсивным способом выращивали таких моллюсков, как Potamocorbula laevis, краснозобикам, а также песчанкам жилось относительно хорошо. Таким образом, можно сказать, что эта аквакультура — скрытое благо для мигрирующих птиц, зависящих от этих экосистем».
Освоение земель
Побережье Жёлтого моря имеет долгую историю намыва земель для жилья и промышленности. Это освоение остановилось в большинстве мест, и на некоторых участках даже наблюдается небольшое увеличение площади ватт.
«В местах, где аквакультура также прекратилась, мы видим практически неограниченную эксплуатацию ватт местным населением. Поэтому контролируемое управление в аквакультуре — относительно хороший способ сохранить хотя бы часть природных качеств приливных отмелей», — говорит Пэн.
В своей диссертации Пэн советует «прислушиваться к илу».
«Эта работа — лишь скромное начало нашего понимания этих очень важных остановочных пунктов для птиц, мигрирующих между Восточной Сибирью и Океанией. Продолжая долгосрочный мониторинг ватт, а также отслеживая птиц с помощью высокотехнологичных передатчиков, мы можем узнать гораздо больше в нашем стремлении понять эти экосистемы», — говорит Пэн.
Профессор глобальной экологии пролётных путей Тёнис Пирсма подчёркивает важность работы своего аспиранта: «Пэн показал, что вдоль всего побережья протяжённостью 18 000 км, от умеренного климата на севере до тропических частей на юге, биоразнообразие стало более однородным под влиянием аквакультуры. Учитывая интенсивное использование местными сообществами, возвращение этих ватт к истинно природным экосистемам будет сложной задачей».
«Но невероятный объём работы, который проделал Пэн — и, надеюсь, продолжит делать — по мониторингу этих экосистем, по крайней мере, поможет нам направлять этот процесс, если Китай решит защитить как международных перелётных птиц, так и донное биоразнообразие».