Большинство природоохранных мер в Австралии игнорируют климатические риски: 3 способа это исправить

Новое исследование показывает, что основные методы сохранения биоразнообразия на частных землях в Австралии — биоразнообразия (компенсация ущерба от застройки) и добровольные природоохранные программы — в значительной степени игнорируют риски, связанные с изменением климата, такие как пожары, жара, засухи и наводнения.

Результаты анализа

Было проанализировано 77 политических документов, лежащих в основе девяти политик биоразнообразия и 11 добровольных программ:

  • 84% документов не учитывали влияние изменения климата.
  • Только 44% политик биоразнообразия и 27% добровольных программ учитывали климатические риски, часто без деталей или инструментов для реализации.

Наиболее частыми стратегиями адаптации были: защита климатических рефугиумов, соединение мест обитания, целевое финансирование и избегание уязвимых участков. Однако в большинстве документов не хватало деталей по их реализации.

Три практических шага для повышения устойчивости

1. Выявить и защитить климатические рефугиумы

Климатические рефугиумы (овраги, защищенные склоны, леса с хорошим водоснабжением) могут служить убежищем для видов в периоды экстремальных явлений. Хотя эта стратегия упоминается в некоторых документах (например, в NSW Biodiversity Conservation Investment Strategy), часто отсутствуют карты, приоритеты и конкретные механизмы защиты. Для эффективности рефугиумы необходимо картировать, расставлять приоритеты и поддерживать защитными мерами и стимулами для землевладельцев.

2. Продвигать действия, повышающие устойчивость

Конкретные действия на местах должны адаптироваться: например, высаживать виды, более устойчивые к будущему климату, или соединять места обитания. Такие стратегии упоминаются редко (например, в Heritage Agreement policy в Южной Австралии). Необходимы финансовые стимулы, техническая поддержка для землевладельцев и включение требований по повышению климатической устойчивости в политики биоразнообразия.

3. Связать политику с действиями на местах

Обнаружен разрыв между высокоуровневыми намерениями и руководствами к действию. Изменение климата должно учитываться на всех уровнях — от законодательства до руководств по реализации программ. Политики должны включать четкие цели, основанные на оценке рисков, подкрепленные регулированием и практическими инструментами. Пример удачной связи: законодательство NSW включает сохранение биоразнообразия в условиях изменения климата как ключевую цель, что затем отражается в NSW Conservation Management plan.

Шанс сделать правильно

Реформа национального природоохранного законодательства и пересмотр политик на уровне штатов — это возможность сделать меры по сохранению биоразнообразия в Австралии устойчивыми к будущему. Без четких, хорошо финансируемых действий, снабженных практическими инструментами, существует риск создать политики, непригодные для будущего, и упустить шанс защитить биоразнообразие.