Деньги в центре международных усилий по спасению природы

Могут ли страны перенаправить финансирование с вредных для биоразнообразия субсидий на его защиту? Этот вопрос — ключевой на переговорах в Женеве, которые подготовят почву для саммита ООН по биоразнообразию COP 15 в Китае.

Почти 200 стран должны принять в этом году глобальную рамочную программу по защите природы к середине века, с ключевой целью — сохранить 30% территорий к 2030 году.

По мнению экспертов, эти амбиции достижимы только при новом подходе к финансированию и пересмотре огромных субсидий, вредящих природе. Речь о субсидиях на ископаемое топливо, сельское хозяйство и рыболовство, которые поощряют неустойчивое производство и потребление.

Группа Business for Nature оценивает ежегодный объем таких вредных субсидий в $1.8 трлн (2% мирового ВВП).

«Не арахис»

Проект текста соглашения содержит цели:

• Сократить вредные субсидии как минимум на $500 млрд в год.
• Увеличить общее финансирование защиты природы из всех источников до $200 млрд в год к 2030 году.
• Увеличить международную помощь развивающимся странам как минимум на $10 млрд в год.

Исследование 2021 года показало, что в 2019 году мир тратил на деятельность, полезную для природы, $124–143 млрд в год, но к 2030 году необходимо $967 млрд в год.

Винод Матур из Национального управления по биоразнообразию Индии призывает к дополнительным $100 млрд в год: «Финансирование должно быть существенным, не арахис. Оно должно быть новым, дополнительным и своевременным».

Развивающиеся страны настаивают, что без этого амбициозные цели по сохранению природы недостижимы.

Роль частного сектора

Ожидается, что частный сектор будет играть все более важную роль. В 2021 году Джефф Безос (Amazon), Майкл Блумберг и другие филантропы пообещали выделить $5 млрд на восстановление биоразнообразия к 2030 году.

Коалиция Business for Nature, поддерживаемая более чем тысячей компаний, призывает к амбициозному соглашению. «Компаниям нужна политическая определенность, чтобы срочно инвестировать, внедрять инновации и менять бизнес-модели», — говорит директор коалиции Ева Забей.

Проблема субсидий

Автор исследования Business for Nature Рональд Стинблик отмечает, что правительства часто оправдывают вредные субсидии помощью бедным, но анализ показывает, что основными бенефициарами часто являются самые богатые. Например, около 80% субсидий в рыболовстве получает промышленный рыбный промысел, а не мелкие рыбаки.

Реформы сложны, так как от субсидий зависят целые сектора экономики. Как часто бывает на международных переговорах, окончательное решение, вероятно, будет принято только на COP 15 в Китае.