Доказательства открытых древних ландшафтов Европы: изобилие дуба, лещины и тиса
Новое исследование, опубликованное в Journal of Ecology, углубляет понимание состава европейских лесов до появления Homo sapiens. Учёные из Орхусского университета (Дания) подтвердили, что светлые леса и открытые ландшафты доминировали в прошлом, а ключевыми видами были дуб, лещина и тис.
Дуб, лещина и тис как индикаторы открытости
Эти виды процветали в динамичных полуоткрытых экосистемах, а не в классических густых лесах:
- Лещина активнее производит пыльцу и цветы на освещённых участках.
- Дуб энергично возобновляется после объедания животными.
- Тис, хотя и теневынослив, требует полуоткрытых условий, чтобы избежать конкуренции с более высокими деревьями. Он крайне чувствителен к огню, но может сосуществовать с крупной мегафауной (лошадьми, быками) благодаря своей токсичности.
"Наши результаты бросают вызов представлению о древних лесах как о плотных, закрытых пространствах. Они показывают, что дуб, лещина и тис стабильно процветали, поддерживая картину мозаичной, полуоткрытой растительности", — объясняет ведущий автор, доктор Елена Пирс.
Роль крупных травоядных как "ландшафтных архитекторов"
Используя модель REVEALS для реконструкции на основе пыльцы, учёные проанализировали два периода:
- Последний межледниковый период (129 000–116 000 лет назад).
- Ранний-средний голоцен (8700–5700 лет назад).
Результаты указывают, что открытость ландшафтов поддерживалась в первую очередь крупными травоядными, а не естественными пожарами или климатом. Это создавало разнообразные условия обитания.
"Эти виды говорят нам, что древние леса не были однородно покрыты высокими тенеобразующими деревьями, а представляли собой динамичную смесь открытых, полуоткрытых и закрытых участков", — говорит старший автор, профессор Йенс-Кристиан Свеннинг.
Уроки для современного управления природой
Полуоткрытые леса, вероятно, играли ключевую роль в поддержании биоразнообразия Европы. Эти выводы актуальны для современных стратегий восстановления природы и управления лесами:
- Биоразнообразие: Полуоткрытые ландшафты поддерживают большее разнообразие растений и животных.
- Климатическая устойчивость: Динамичные лесные мозаики, вероятно, более устойчивы к потеплению, экстремальным погодным явлениям и нашествиям вредителей, чем однородные плотные посадки.
- Функции экосистем: Такие леса обеспечивают углеродное депонирование, среду обитания для опылителей и поддерживают биоразнообразие.
"Создание динамичных, разнообразных лесных мозаик, вероятно, обеспечит более устойчивые функции экосистем и преимущества для биоразнообразия, чем традиционные плотные лесопосадки", — заключает профессор Свеннинг.