Что такое "единица природы"? Новый подход демонстрирует сложности рынков биоразнообразия

Экологи разработали новый подход для классификации того, как операторы "кредитов на биоразнообразие" определяют, что такое "единица природы". Анализ показывает сложности создания рынка таких кредитов для финансирования восстановления природы и риски чрезмерной зависимости от "компенсаций" (offsetting).

Для остановки и обращения вспять глобальной утраты биоразнообразия не хватает около $700 млрд ежегодно. Это создаёт острую необходимость привлечь бизнес и финансовый сектор к финансированию восстановления природы.

Это вызвало интерес к созданию "рынка кредитов на биоразнообразие", где компании могли бы покупать кредиты для компенсации своего воздействия на природу. Число игроков, начинающих разрабатывать или продавать такие кредиты, резко возросло. Однако до сих пор было неясно, как они определяют "единицу природы" или проводят стандартизированные, универсальные измерения биоразнообразия.

В обзоре, опубликованном в Proceedings of the Royal Society B, исследователи представляют подход, определяющий, как компании количественно оценивают биоразнообразие, выявляют позитивные результаты и связывают действия с инвестициями.

С его помощью они анализируют различные проблемы, возникающие при попытке свести всю сложность природы к одной единице, и обсуждают, как такие "единицы природы" могут вводить в заблуждение или не отражать реальный прирост биоразнообразия.

Обзор особенно важен, так как он первый в новой серии, посвящённой работе профессора Дамы Джорджины Мейс, внесшей основополагающий вклад в измерение биоразнообразия для поддержки международной природоохранной политики.

Ключевые выводы и цитаты

  • Профессор EJ Милнер-Галланд (Оксфордский университет): "Мы не можем избежать всех воздействий человеческой деятельности на природу, поэтому нам нужно уметь компенсировать наносимый ущерб. Наш обзор показывает, насколько сложно сделать это с помощью торгуемой 'единицы природы'".
  • Доктор Ханна Вохоп (Эдинбургский университет): "Свести нечто столь сложное, как биоразнообразие, к одному числу феноменально трудно, что создаёт множество рисков для развития рынка, торгующего природой".

Как измеряют "единицу природы"?

Подход показывает два основных метода сведения сложности биоразнообразия на участке к единому значению:

  1. Присвоение числового значения участку, где большее число означает более высокую ценность биоразнообразия. Например, участок оценивается по ряду метрик (видовое богатство, площадь лесного покрова, численность целевого вида), которые затем агрегируются в одно число, представляющее "здоровье экосистемы".
  2. Классификация участков по бинарному состоянию – здорова экосистема или нет. Например, здоровье леса может измеряться наличием или отсутствием видов-индикаторов, таких как ягуар.

Кредиты затем измеряют, был ли участок сохранён или восстановлен: либо демонстрируя отсутствие изменений (для сохранения), либо показывая улучшение (для восстановления). Операторы кредитов также часто корректируют количество выпускаемых кредитов, создавая "буфер" на случай неопределённостей.

Основные проблемы и предостережения

Исследователи выделяют ключевые проблемы:

  • Ценность биоразнообразия многогранна, многие аспекты неизмеримы, а некоторые конфликтуют друг с другом.
  • Даже измеримые аспекты сложно точно оценить и разумно агрегировать, что оставляет пространство для манипуляций.
  • Самая большая сложность – доказать, что сохранение или восстановление стали прямым результатом инвестиций, а не иных причин, и что угрозы биоразнообразию не были просто перемещены в другое место.

Из-за этих проблем авторы предостерегают от использования кредитов на биоразнообразие для компенсации (offsetting) воздействия компании на окружающую среду, особенно для поддержки заявлений о "положительном вкладе в природу" (Nature Positive).

Рекомендации

  • Компании должны в первую очередь избегать и сокращать воздействие на природу.
  • Кредиты лучше всего использовать как способ для компаний продемонстрировать измеримый позитивный вклад в восстановление природы, когда они не могут сделать это напрямую.
  • Доктор Вохоп: "Рынки кредитов на биоразнообразие могут быть полезны только при беспрецедентно строгом регулировании, гарантирующем, что бизнес в первую очередь избегает негативных воздействий".
  • Профессор Милнер-Галланд: "Рынки могут быть лишь частью решения. Остаётся важная роль прямых инвестиций в природу со стороны государственного и частного секторов, а также регулирования для сокращения воздействия".