Новое исследование опровергает устоявшиеся методы борьбы с крушиной

Согласно новому исследованию Университета Миннесоты, специалисты по контролю за инвазивной крушиной долгое время переоценивали это растение. Это дало дереву значительное преимущество в распространении и вытеснении местных видов из лесов восточной части Северной Америки.

В статье, опубликованной в журнале Biological Invasions, исследовательская группа объясняет, что общепринятые представления о сроках прорастания крушины из семян не соответствовали их наблюдениям в природе.

Традиционные стратегии управления были сосредоточены на многократной вырубке и применении гербицидов в течение пяти и более лет, в основном нацеливаясь на крупные стволы. Мелкую поросль часто игнорировали из-за устойчивого убеждения, что семена крушины в почве пополняют её запасы до шести лет. Оказалось, это заблуждение основано на игре в "испорченный телефон".

Хотя в некоторых старых научных публикациях отмечалось, что семена крушины быстро погибают, современные источники (как государственные, так и частные) утверждали, что семена сохраняются в почве годами. Исследователи проследили цепочку ссылок до газетной статьи 1997 года, посвящённой другому инвазивному виду. Эта статья была процитирована в муниципальном отчёте, на который, в свою очередь, ссылался документ Лесной службы США, — и всё это без каких-либо данных о самой крушине.

Ключевые выводы исследования:

  • Семена крушины остаются жизнеспособными в почве всего один или два года, а не шесть, как считалось.
  • Из более чем 13 000 семян, за которыми наблюдали с 2017 по 2022 год, 97% новых всходов появились в первый год. Почти все остальные — на второй год.
  • Эти данные подтвердились наблюдениями на семи участках борьбы с крушиной в Миннесоте: практически все новые растения появлялись в первые два года после удаления плодоносящих деревьев.

"Крушина образует чрезвычайно плотный ковёр из всходов — представьте массивный "Chia Pet" на лесной подстилке — но это происходит только в первый год после вырубки взрослых деревьев. Поэтому мы не понимали, почему это явление обсуждают в контексте шестилетнего окна", — пояснил ведущий автор Майкл Шустер.

Последствия для управления:

Полученные данные предполагают, что более короткий период интенсивного управления, нацеленного на крушину разного размера (включая мелкие побеги), может быть достаточным для контроля. Мелкие растения более уязвимы, что повышает эффективность и, вероятно, снижает общие трудозатраты. Однако необходимо оставаться бдительными к побегам, избежавшим обработки, и новым семенам, занесённым птицами.

"Это хорошая новость для тех, кто хочет избавиться от крушины: вы можете вырубить все плодоносящие деревья и быть уверенными, что то, что останется через год или два, и есть реальный масштаб проблемы. Если мы будем более агрессивны в первые годы, результаты, вероятно, будут лучше, чем при выборочном подходе", — отметил Шустер.

Команда продолжит исследовать, как высадка конкурирующих местных растений может снизить численность и размер крушины, выросшей из семян.