Новые морские заповедники могут помочь дикой природе, но ударить по рыбакам Сан-Диего
Предложение расширить один из 11 морских охраняемых районов (MPA) Сан-Диего сделает его крупнейшим в округе и может помочь процветанию дикой природы у Пойнт-Лома. Однако дополнительные мили для природы — это потерянные мили для местных рыбаков.
Две экологические группы хотят расширить резерват Кабрильо с менее чем половины квадратной мили до почти 16, продлив его на запад и север к району Сансет-Клиффс.
Причина? Водоросли (kelp), давняя главная забота ученых, рыбаков и других пользователей океана.
Как подводные тропические леса, леса водорослей поддерживают сотни видов, которые живут в них и над ними и зависят от их кислорода. Они необходимы для здоровой, биоразнообразной экосистемы и, как полагают, помогают смягчать последствия изменения климата, но они исчезают вдоль побережья Калифорнии.
Ученые не уверены в точных причинах их исчезновения, и тенденции различаются вдоль побережья. Считается, что изменение климата является фактором — водоросли процветают в более прохладной воде. Потеря видов-хищников может вывести экосистемы лесов водорослей из равновесия и угрожать их выживанию. А загрязнение может действовать как удобрение и питать водоросли (algae), которые затем поглощают кислород и блокируют свет, необходимый водорослям (kelp) для роста.
MPA были созданы более 10 лет назад как попытка сохранить океанские экосистемы и возродить воды, истощенные чрезмерным выловом рыбы. Сейчас их сеть защищает 16% прибрежных вод Калифорнии.
Обзор штата по итогам первого десятилетия MPA, опубликованный в начале прошлого года, показал, что сегодня рыба в охраняемых районах крупнее и многочисленнее, а водоросли — более устойчивы и здоровы. Это подтверждает выводы других исследователей.
Но этот же обзор запросил мнение общественности о необходимости дополнительной защиты или изменений. Сети охраняемых районов Калифорнии молоды, и многое еще предстоит определить, сказала Кара Гонсалес, эколог штата. «Есть место для изменений», — добавила она.
В ответ было подано 20 петиций с предложениями по корректировке охраняемых районов по всему штату, среди них — петиция по Кабрильо. Штат только начал их обсуждение и продолжит в этом месяце.
Некоторые местные рыбаки сомневаются, нужна ли такая защита вообще, не говоря уже о расширении.
Питер Халмей ныряет с 1970-х и возглавляет местную группу, защищающую интересы коммерческих рыбаков. Он регулярно продает улов в несколько ресторанов и каждую субботу на рынке Tuna Harbor Dockside Market, который помог основать десять лет назад.
Если близлежащие воды закроют, ему придется уходить дальше в море, что в конечном итоге вызовет больше загрязнения. «Если вы добываете поблизости, вы приносите некоторую пользу», — говорит он.
Халмей совершил 20 000 погружений и за десятилетия видел, как подводная экосистема переходила от упадка к процветанию и обратно — изменения, которые, по его мнению, могут быть частично вызваны естественными циклами.
Как дайвер, «я — канарейка шахтера», замечая изменения на морском дне «задолго до того, как их увидит кто-либо еще», — говорит он.
Он скептически относится к тому, что морские заповедники имеют большое значение или приведут к «идеальному балансу природы». «Природа очень беспорядочна», — добавляет он.
«Один из лучших инструментов»
Для защитников окружающей среды выводы обзора штата об успехах MPA — ключевая причина для их расширения. По их словам, это может помочь штату достичь цели, установленной губернатором в 2020 году: сохранить 30% земель и прибрежных вод штата к 2030 году — часть глобального движения, известного как 30×30.
Environmental California спрашивала ученых со всего мира, что, по их мнению, является наибольшей угрозой для прибрежных вод и морской жизни, сказала Лора Диэн, директор группы в штате. Снова и снова, по ее словам, ответом было сокращение лесов водорослей.
Нур Арафе-Дальмау, постдокторант Морской станции Хопкинса в Стэнфордском университете, пять лет изучает леса водорослей у побережья Южной Калифорнии и Нижней Калифорнии.
Опираясь на десятилетия спутниковых снимков образующих полог водорослей, его исследования вместе с другими учеными определили, где водоросли оставались стабильными, несмотря на изменение климата и другие антропогенные воздействия. Эти выводы помогли сформировать рекомендации эко-групп о том, где расширять защиту.
Всего 8,4% устойчивых гигантских водорослей у побережья Южной Калифорнии были защищены, обнаружили Арафе-Дальмау и другие ученые в исследовании 2021 года.
«Мы рекомендовали, чтобы нам нужны были более высокие уровни защиты этих высокоустойчивых водорослей, потому что они имеют много важных для экосистемы свойств», — сказал он.
Исследования Арафе-Дальмау показывают, что внутри MPA Южной Калифорнии водоросли выживали лучше, потому что там сохранилась неповрежденная пищевая сеть.
Когда район подвергается чрезмерному вылову, ключевые хищники, такие как рыба-овца (sheepshead) и колючий лобстер, могут быть уничтожены, а в их отсутствие популяции таких видов, как пурпурный морской еж, взрываются, пожирая водоросли и иногда оставляя территорию опустошенной, объяснил он.
Это происходило у побережья Нижней Калифорнии. Нечто подобное происходило и у северной Калифорнии, где болезнь, поразившая другого ключевого хищника — морскую звезду, позволила популяциям пурпурных ежей истощить водоросли. Морские заповедники могут помочь им и этим видам-хищникам восстановиться.
«Мы знаем, что морские охраняемые районы работают», — сказала Диэн. «И это один из лучших инструментов, который у нас есть, поскольку растущая угроза климатических последствий и большее загрязнение влияют на нашу береговую линию».
«Хорошая жизнь»
Ловцы морских ежей, лобстеров, крабов и спортивные рыбаки говорят, что зависят от таких мест, чтобы оставаться на плаву, и они не убеждены в преимуществах такой защиты.
Дэйв Руди и Шэд Катариус буксируют лодку и разгружают около 400 фунтов красных морских ежей, выловленных тем июльским днем у Пойнт-Лома, за морепродуктовым рынком и оптовиком Catalina Offshore Products.
Руди хватает кроваво-красное существо, шевелящее шипами, и вскрывает его, обнажая пять зубов, которые грызут «секвойи моря». Он вытаскивает из центра сливочно-оранжевую губчатую полоску — уни (uni) — и проглатывает ее. «Свежее не бывает», — говорит он.
В 1974 году, изучая морскую биологию, Руди прочитал в Los Angeles Times, что люди покупают этих животных по $0,07 за фунт, и почувствовал возможность для бизнеса. Он добывает их с тех пор.
«Это создало индустрию, которая производит рабочие места и еду, и это была хорошая жизнь для меня», — говорит он.
Более десяти лет назад Руди входил в рабочую группу штата, которая позволяла коммерческим рыбакам высказываться по поводу первоначальных мер защиты. Сегодня он считает, что расширять их нет необходимости.
Если Кабрильо расширят, как предлагается, он и Катариус потеряют свое основное место добычи. «Мы потеряем источник морепродуктов, который снабжает местных потребителей и рестораны», — говорит он.
Руди только что вернулся из Северной Калифорнии, где помогал в проекте по восстановлению водорослей, собирая пурпурных морских ежей, пока ученые выращивают водоросли на конструкциях.
Воды Южной Калифорнии не сталкиваются с такими проблемами с ежами, как на севере. Но здесь, говорит Руди, он помогает поддерживать местные популяции ежей, добывая и продавая их в суши-бары и другие рестораны, как он делает почти полвека. «Ловцы морских ежей взяли на себя роль других хищников, которых больше нет», — говорит он.
Фред Хубер управляет судами для спортивной рыбалки, включая Daily Double. «Мы вроде как конкурируем с SeaWorld и зоопарком за туристический доллар», — говорит он одним утром, делая остановку в местном магазине наживки.
Он говорит, что его бизнес уже пострадал от других регуляторных изменений — более высоких сборов за лицензию на рыбалку, более высокой минимальной заработной платы, правил, требующих более чистых двигателей лодок, — и что расширение охраняемой территории сократит его возможности для рыбалки вдвое.
Проплыв мимо военных кораблей и подводных лодок, его команда бросает якорь примерно в полумиле от MPA Кабрильо, рядом с зарослями водорослей. Матрос, курящий сигарету, бросает совки живой наживки в воду, чайки кричат и пикируют, чтобы украсть закуску, пока рыба стаями подплывает к прикормке. В течение нескольких минут ловится несколько рыб.
«Сбиваем ли мы иногда немного водорослей? Абсолютно», — говорит он, но утверждает, что ущерб примерно аналогичен проезду грузовика через поле. «Есть вещи более экстремальные, более impactful, чем просто наше присутствие здесь».
Когда его лодка направляется обратно к берегу, пассажиры замечают чайку с клювом, застрявшим в маленьком пластиковом стаканчике — мусоре из неизвестного человеческого источника. Он приманивает ее горстью рыбы, затем ловит в рыболовную сеть и срезает стаканчик ножом, чтобы освободить.
«Эта идея, что нам нужно закрыть определенный процент береговой линии и защитить определенный процент береговой линии — я не понимаю, чего они пытаются достичь», — говорит он. «Когда вы это делаете, вы не уменьшаете давление, которое оказывается на океан».
Что дальше
Комиссия по рыбе и дичи Калифорнии в конечном итоге решит вопрос о любом расширении Кабрильо, а также рассмотрит 19 петиций по другим изменениям в калифорнийских MPA, включая несколько у побережья округа Сан-Диего. В этом месяце она соберется, чтобы начать их рассмотрение.
Из всех этих петиций три затронут пять местных MPA, но ни одна так dramatically, как предложение по Кабрильо. Другие могут изменить границы заповедной зоны Суами, а также разрешить коммерческий сбор морских ежей и изменения в классификации для Фамоса-Слоу, лагуны Сан-Элихо и лагуны Батикитос.
Департамент рыбы и дичи штата уже рассмотрел петиции и дал комиссии рекомендации. Комиссия, которая создает правила, применяемые агентством, начала сортировать их по приоритету — с менее спорными предложениями, назначенными для обсуждения первыми.
«Наша работа — действительно рассматривать эти петиции через призму многолетних целей», — сказала Саманта Мюррей, комиссар и исполнительный директор магистерской программы в Институте океанографии Скриппса. «Наука и, конечно же, потребности местных сообществ, а также такие вещи, как устойчивость к изменению климата, социальная справедливость и управление со стороны племен».
Пока никаких решений не принято, и мнение общественности все еще solicited, заявляет комиссия. Обсуждение более спорных петиций, вероятно, состоится осенью.