Психосоциальное воздействие Mycoplasma bovis на фермеров Новой Зеландии
Исследование Университета Отаго показало, что плохо организованная реакция правительства на вспышку Mycoplasma bovis в 2017 году нанесла значительную и долговременную психологическую травму фермерам, чей скот был уничтожен.
Долговременная эмоциональная цена
Глубинные интервью с пострадавшими фермерами в Саутленде и Отаго выявили устойчивые последствия «плохо спланированного и плохо исполненного процесса». Семьи фермеров чувствовали себя изолированными, ошеломленными и беспомощными. Другие представители сельских сообществ (например, ветеринары) чувствовали, что их опыт недооценили, а их потенциал для помощи в управлении вспышкой проигнорировали.
В рамках попытки искоренить болезнь по всей стране было уничтожено около 180 000 животных более чем на 250 фермах, которые были заблокированы в строгих условиях. Фермеры получали компенсацию, но она часто воспринималась как неадекватная и сложная для получения.
Игнорирование местного опыта и негуманные процессы
Ключевой темой исследования стало навязчивое, непрактичное и негуманное выполнение программы искорения Министерства по первичным отраслям (MPI). Местные знания, опыт и прагматизм игнорировались в пользу неэффективных бюрократических процессов, не имевших смысла для фермеров.
Фермеры описывали ущерб своему чувству идентичности и вынужденное отделение от типичных фермерских практик и сезонных ритмов после перехода под контроль неподготовленного госоргана.
Потеря контроля и травмирующие ситуации
После выдачи Уведомления о направлении (NoD) фермерские семьи фактически теряли контроль над управлением фермой, оставаясь ответственными за благополучие оставшегося скота. Ситуацию усугубляли:
- Плохая коммуникация.
- Отсутствие ясности в режимах тестирования животных.
- Задержки в предоставлении результатов.
- Нерешительность в управлении поголовьем.
- Авторитарное, а иногда и жестокое принятие решений об убое.
Конкретные примеры нарушений
- Дойный фермер: Команда по забою прибыла рано и начала убивать коров, пока он был в доильном зале, что привело к истерике и слезам персонала.
- Семья мясных фермеров: Медленное принятие решений MPI привело к перезимовке слишком большого количества скота в очень влажный сезон, что ухудшило благополучие животных и привело к гибели нескольких голов.
- Нерациональные траты: Обеззараживание сарая обошлось в $150 000, хотя его можно было перестроить за $70 000. Команда чистильщиков вручную дезинфицировала отдельные винты, стоимость которых была ничтожна.
Один фермер заявил, что покинул землю из-за воздействия программы, и даже не помнит рождение своего ребенка из-за стресса того времени.
Предложения исследователей
Учёные отмечают, что новая вспышка болезни неизбежна, и решения нужно искать внутри сельских сообществ, интегрируя их в бюрократические процессы. Они предлагают:
- Создать региональный межпрофессиональный орган для разработки прагматичных подходов к будущим вспышкам.
- Обеспечить подлинное вовлечение местных сообществ для поиска решений «снизу вверх».
- Сформировать общенациональный «кадровый резерв» сельских экспертов, которых можно привлекать для формирования ответа на следующую вспышку.
Исследователи подчеркивают: ключевой принцип MPI — «справедливое восстановление» — должен применяться не только к финансовому воздействию на фермеров, но и к психическому здоровью всех участников, а также социальному благополучию сельских сообществ.