Применение пестицидов по необходимости привлекает диких пчел и повышает урожай арбузов без ущерба для прибыли от кукурузы
Новое исследование показывает, что фермеры могут использовать бесплатный труд диких пчел для опыления культур, отказавшись от превентивного применения пестицидов в пользу подхода "по необходимости".
Многолетнее исследование на коммерческих полях на Среднем Западе США показало, что такой подход привел к сокращению применения пестицидов на 95%, при этом урожайность кукурузы и арбузов сохранилась или увеличилась. Результаты опубликованы в Proceedings of the National Academy of Sciences.
"Подход к обработке пестицидами по необходимости может принести пользу фермерам", — сказал Иэн Каплан, профессор энтомологии Университета Пердью. — "При сокращении использования пестицидов мы увидели, что уже в первый год дикие пчелы вернулись на поля, а урожайность арбузов в среднем выросла на 26%".
Исследователи из Колледжа сельского хозяйства Пердью в течение четырех лет изучали поля в пяти разных местах в Индиане и на Среднем Западе, сравнивая традиционную борьбу с вредителями с интегрированной системой защиты растений (IPM). Подход IPM основывался на регулярном обследовании полей и применении пестицидов только тогда, когда уровень вредителей достигал установленных порогов экономического ущерба.
Команда работала на исследовательских полях Пердью, выращивая как опыляемую ветром кукурузу, так и опыляемую насекомыми арбуз, чтобы воспроизвести реальную агроэкосистему Индианы. На каждом участке была пара полей по 15 акров: одно с необработанными семенами и использованием IPM, а другое — с обработанными семенами и обычной практикой календарного опрыскивания.
"Мы использовали еженедельное обследование для мониторинга вредителей на полях IPM, — сказал аспирант Джейкоб Пеценка. — Было удивительно, что вредители редко достигали установленного порога экономического риска. Только четыре раза за все время исследования вредители достигали порога, требующего применения пестицида. Это огромное сокращение по сравнению с 97 обработками на обычных полях".
Пеценка и его команда также отслеживали посещаемость цветов арбуза пчелами.
"На полях IPM количество посещений цветов было на 130% выше, чем на обычных полях, — сказал он. — Главными опылителями были местные дикие пчелы".
Несмотря на то, что арбузы выращивались в окружении полей кукурузы, и диким опылителям приходилось преодолевать минимум 100 футов, они составили 80% посещений цветов, в то время как медоносные пчелы — только 20%, даже несмотря на близкое расположение ульев.
"Это исследование предполагает, что дикие пчелы важны и устойчивы, — сказал Пеценка. — Уже в первый год они стали значительным присутствием на полях с низким уровнем пестицидов".
Команда также наблюдала увеличение количества полезных насекомых на полях IPM.
"Соблазнительно предварительно обрабатывать пестицидами как страховку для урожая, но это исследование показывает, что в большинстве случаев мы можем доверять естественной системе", — сказала Лаура Ингвелл, доцент энтомологии.
В дальнейшем команда планирует масштабировать исследование, используя коммерческие поля площадью 50 акров.