Бумажные осы наказывают сородичей за ложь о своей силе
Исследование эволюционных биологов Элизабет Тиббетс и Аманды Иззо из Мичиганского университета показывает, что в обществах бумажных ос (Polistes dominulus) обман о своей боевой способности пресекается через наказание.
Как работает система сигналов
- Колонии Polistes dominulus основывают самки, которые вступают в агрессивные конфликты за доминирование.
- Рисунок на лице осы указывает на её силу: у доминантных особей он более фрагментирован, чем у подчинённых. Осы используют эти «узоры» для быстрой оценки незнакомцев.
- Это «животный аналог пояса карате», — поясняет Тиббетс.
Эксперимент: создание несоответствия
Учёные проверили, что происходит, когда сигнал (внешность) не соответствует реальному поведению (силе):
- Выглядит сильным, но слаб: Осам-слабакам краской изменяли рисунок лица, чтобы они выглядели сильными.
- Выглядит слабым, но силён: Осам-слабакам вводили гормон, повышающий агрессию, оставляя их «слабый» рисунок лица неизменным.
- Контроль: Осам-слабакам изменяли и лицо, и поведение (гормон), делая их и выглядящими, и ведущими себя как сильные особи.
Каждую модифицированную осу помещали с незнакомым, немодифицированным соперником и наблюдали за их взаимодействием 2 часа.
Результаты: наказание за обман
- Осы с несоответствием между сигналом и поведением подвергались наказанию.
- Осы, у которых сигнал и поведение совпадали (3-я группа), почти не подвергались нападкам.
Формы наказания различались:
- Выглядевшие сильными, но слабые (1-я группа) — получали больше открытой агрессии от соперников.
- Выглядевшие слабыми, но сильные (2-я группа) — сталкивались с малым количеством агрессии, но их соперники отказывались подчиняться, что мешало установить доминирование. «Так что цена всё равно была», — отмечает Тиббетс.
Эволюционный смысл
- Точность сигнала: Результаты показывают, что связь между гормональным уровнем (силой) и рисунком лица необходима для работы системы сигналов.
- Выгода для наказывающего: Столкновение с соперником, который выглядит сильным, но ведёт себя слабо, позволяет проверить его истинную природу. «Это не только дорого обходится неточному сигнальщику, но и приносит пользу получателю сигнала, позволяя ему достичь более высокого статуса, чем если бы он доверял неточному сигналу», — говорит Тиббетс.
- Контекст: Сигналы не отменяют проверки. В кратких взаимодействиях из-за малозначимых ресурсов можно довериться сигналу. Но в долгосрочных конфликтах или спорах за ценные ресурсы выгодно бросить вызов и проверить его точность.
Исследование опубликовано 19 августа в журнале Current Biology.