Жук-вредитель угрожает деревьям в ЮАР, а скоординированного ответа нет
С момента обнаружения в ЮАР, возможно, самого опасного инвазивного вредителя деревьев — полифажного жука-сверлильщика (Euwallacea fornicatus) — прошло более двух лет. Этот жук убивает деревья, и проверенных средств борьбы с ним не существует.
Насекомое теперь присутствует почти во всех частях страны и поражает более 100 видов деревьев. Вторжение такого масштаба должно было вызвать быстрый ответ и разработку стратегического плана действий, но этого не произошло.
Проблема вредителя
Крошечный жук (2 мм в длину) родом из Юго-Восточной Азии. Он находится в симбиозе с тремя видами грибов, включая Fusarium euwallaceae. Гриб служит пищей для жука и его личинок, но может убивать восприимчивые деревья-хозяева.
В ЮАР жук размножается в 25 видах деревьев (как экзотических, так и местных). Наибольший ущерб нанесен в городской среде, например, в Йоханнесбурге. Пока что в коммерческих садах или плантациях он обнаружен только на орехах пекан. Однако в Калифорнии и Израиле этот вредитель нанес ущерб индустрии авокадо и деревьям в естественных экосистемах, что вызывает опасения и для ЮАР.
Пробелы в системе реагирования
- Жук до сих пор не объявлен "чрезвычайным вредителем растений", что не запускает формальный план ответных мер.
- В ЮАР хорошо налажена борьба с вредителями в сельском хозяйстве (под ответственностью Департамента сельского хозяйства) и с инвазивными видами, угрожающими биоразнообразию (под ответственностью Департамента окружающей среды). Однако системы, созданные для аграрного или природного сектора, плохо помогают в управлении жуком, который опустошает деревья в городах.
- Лесные вредители почти не представлены в национальных программах по инвазивным видам.
Сложности управления
Жука сложно контролировать из-за его системы размножения, широкого круга хозяев и способности выживать в срубленной древесине многие месяцы. Сильно зараженные деревья становятся "резервуарами" жуков.
Текущая лучшая практика рекомендует удаление сильно зараженных деревьев, в которых размножаются жуки, с надлежащей утилизацией древесины. Однако в отсутствие национальной стратегии реакция муниципалитетов разнится. Кейптаун, возможно, лидирует с скоординированным городским ответом на недавнее вторжение.
Исследования в Калифорнии предполагают, что химический контроль может применяться для защиты отдельных ценных деревьев, но это не "серебряная пуля".
Текущие усилия и будущее
В ЮАР ведутся различные исследования. Например, Институт биотехнологии лесного и сельского хозяйства Университета Претории занимается наблюдением за вредителем. Недавно была создана многодисциплинарная Polyphagous Shot Hole Borer Research Network с участием десяти академических институтов для координации усилий.
Теперь, с финансированием от Департамента окружающей среды, лесов и рыболовства, в рамках этой сети можно проводить дальнейшие исследования для разработки научно обоснованных рекомендаций по управлению. Однако предстоит сделать еще очень многое, и ЮАР стоит пересмотреть свой ответ на эту угрозу.