Планы по сохранению среды обитания и дикой природы должны учитывать риск болезни Лайма

Болезнь Лайма — инфекция, передающаяся через укус инфицированного клеща, — является важным возникающим заболеванием в Великобритании, частота случаев которого у людей растет в Великобритании, многих частях Европы и Северной Америки.

Новое исследование, опубликованное в Philosophical Transactions of the Royal Society B, показало, что некоторые виды природоохранных мероприятий могут увеличивать численность клещей, переносящих такие заболевания, как болезнь Лайма.

Исследование, проведенное Университетом Глазго совместно с Scottish Natural Heritage, Институтом Джеймса Хаттона и Public Health England, изучило, как природоохранная деятельность может влиять на популяции клещей, сообщества животных-хозяев, передачу бактерий Borrelia, способных вызывать болезнь Лайма, и, в конечном итоге, на риск заражения этой болезнью.

Исследование показало, что управление окружающей средой для сохранения природы и биоразнообразия имеет много положительных эффектов, включая пользу для здоровья и благополучия человека от пребывания на природе. Однако ученые предположили, что при принятии решений по природоохранному управлении следует учитывать таких переносчиков болезней, как клещи и комары.

Ведущий автор доктор Кэролайн Миллинс из Школы ветеринарной медицины и Института биоразнообразия, здоровья животных и сравнительной медицины (BAHCM) Университета Глазго заявила: «Мы определили несколько широко распространенных природоохранных практик, которые могут влиять на риск болезни Лайма: управление популяциями оленей, восстановление лесов, озеленение городов и контроль инвазивных видов.

Мы обнаружили, что некоторые виды деятельности могут привести к повышенному риску болезни Лайма за счет увеличения среды обитания для животных-хозяев и клещей-переносчиков. К ним относятся восстановление лесов и политика в области биоразнообразия, увеличивающая количество лесов, граничащих с открытыми пространствами, а также озеленение городов.

Однако, если управление популяциями оленей осуществляется параллельно с проектами по восстановлению лесов, это может сократить популяции клещей и риск болезни Лайма».

Олени часто играют ключевую роль в поддержании популяций клещей, но сами не заражаются бактериями. Предыдущие исследования соавтора Люси Гилберт из Института Джеймса Хаттона показали, что значительное сокращение плотности популяции оленей с помощью изгородей или отстрела может снизить плотность клещей и, следовательно, риск болезни Лайма.

Старший автор доктор Роман Бик (BAHCM, Университет Глазго) сказал: «Широкомасштабная управленческая деятельность потенциально может многому научить нас в том, как изменения окружающей среды влияют на вероятность контакта человека с клещами и передаваемыми ими патогенами. Мы рекомендуем, чтобы мониторинг клещей и патогенов сопровождал природоохранные меры, такие как проекты по восстановлению лесов и озеленению городов. Это позволит разработать соответствующие руководства и стратегии смягчения последствий, а также поможет нам лучше понять процессы, ведущие к повышению риска болезни Лайма».

Соавтор профессор Дес Томпсон, главный советник по науке и биоразнообразию в Scottish Natural Heritage, прокомментировал: «Это именно то важное исследование, на которое нам нужно опираться, чтобы консультировать правительство по наилучшим практикам улучшения состояния дикой природы при минимизации рисков для здоровья человека. План правительства Шотландии по биоразнообразию на 2020 год требует такого комплексного подхода, объединяющего секторы здравоохранения и управления дикой природой».